由复旦大学医院管理研究所组织全国37个临床专科的4173名国内著名同行专家担任评审的复旦版《2016年度中国医院排行榜》和《2016年度中国医院专科声誉排行榜》11月11日正式发布。自2010年8月复旦大学医院管理研究所启动全国首家也是唯一一家《中国医院专科声誉排行榜》和《中国医院排行榜》评选工作以来，已连续第8年发布复旦版中国医院排行榜。
复旦版《中国医院排行榜》借鉴了美国best hospital专家评议的方法，即充分结合中国的现实国情，采信符合中国国情的权威第三方数据，运用科学严谨的方法进行统计，复旦版《中国医院排行榜》和《中国医院专科声誉排行榜》自诞生以来，受到了来自全国各医疗单位以及卫生行政部门、学术机构的重点关注，已成为各医学院校、政府、医院学科发展的参照标准，患者就医的科学指南的作用正日益凸显，并多次获得国家卫生计生委肯定和引用，其“入选”排名专科与国家卫生计生委公布的临床重点学科的符合率达85%以上；与全国大学及业内专家“心仪度”亦高度一致。
尽管如此，高解春强调，坦然处之。各单位的排行榜维度不同，方法不同，意义不同，都有参考价值。复旦大学医院管理研究所仍将不断完善，继续坚持客观，科学，公正，为医院学科建没树立权威标杆的“初心”不变。
从今年起复旦版医院排行榜不再说“最佳”
从今年起，复旦版医院排行榜不再说“最佳医院”、“最佳专科”，这是为了使之更科学，更严密，更完善。对此，高解春阐述说，全国医院排行榜很多，各有利弊短长、差异，维度不同，意义也不同，应允许各类排行榜共存，也允许各维度排行榜用不同方法来体现各医院学科水平、学术水平和临床能力。排行榜优劣与否，应让各阶层大众去选择、评判，这才是真正的百家争鸣，百家齐放。复旦版排行榜也只有一个维度，不能说完美，也有自身不足。从这意义上说，只有更佳，没有最佳。
发布排行榜加剧“看病难”吗？
对于排行榜发布有加剧“看病难”一说，高解春认为，让病人“下沉”到基层医院看病，不是靠行政命令或舆论来控制的。全世界的病人都想找最好的医生看病，如何引导这种局面呢？那就是通过阶梯价格、医保定点等方法来加以限制和引导。而这些问题与排行榜本身并没有必然联系。医院服务是一个体系，纵向包括区域性医疗中心、社区卫生服务中心两层架构，横向包括医疗、康复、护理等机构。
要解决老百姓看病难，首先要依靠基层社区卫生服务中心的全科医生和家庭医生来缓解；榜单的最终目的就是要明明白白告诉老百姓：当你遇到专科疑难杂症时，需先转诊到区域性医疗中心，找专科医生诊治。而榜单的重点是专科医疗，即指导患者在经全科医生初诊后转向专科的方向。当然，中国的专科医生目前从数量上来说还远远不够，但榜单上的好医院，应当成为全国该专科领域的临床疑难疾病诊治中心和专科医生培养中心。 医院排行榜发布以后，病人如何在就医过程中加以参考？如何应对大医院人满为患愈演愈烈的现象？复旦大学医院管理研究生副所长罗力解释道：3张榜单对全国范围内的疑难杂症病人问诊有较高指导意义，即当身处外地的病人求医无效、需到顶尖专科医生问诊时，可参考榜单按图索骥。至于常见病、多发病的病人，完全没必要一味追求“榜上有名”的医院专家。
要让社区医院提高医疗水平，吸引病人就诊，三甲医院责无旁贷，应该为此付出努力。如果用电影评奖来比喻医院排行榜的话，复旦版排行榜就像是各专科学术评委评出的“金鸡奖”，它与“老百姓评委”评选的“百花奖”有很大区别。老百姓有权知道最好的医院和专科在哪里，但是他们看病的现实性还应受到就近就医、阶梯价格和医保定点的制约。
有专家指出，建议老百姓看病分三步走：对于诊断明确的慢性病或常见病，先到社区卫生服务机构就诊，别都挤到“最佳医院”去；若社区卫生服务机构无法确诊和治疗，可以转到上一级医疗机构，或请专家会诊；若在当地医院，尤其是三甲医院无法有效治疗的患者，可从最佳医院或最佳专科中，选出距离自己较近的医院就诊。“这也是我们所希望得到的真正结果”。高解春强调说。
2016年度中国医院排行榜
2016年度中国医院专科排行榜
