写作格式范式一

摘要：按照三段式来写

第一段：本文的研究问题，第二段：本文的研究对象，第三段：本文得出的研究结论。

引言

第一段：要提出并解释本文的核心构念。然后，从现实现象中提出一个研究问题或现实困惑。并解释这个研究问题为什么是重要的（例如：对理解现实问题具有什么样的指导意义；对已有的某个重要理论进行了什么样的补充和深化），否则，即使这个问题别人没有研究过，评审也会觉得没有什么理论价值或这个问题不值得研究。总之，这一段对整个文章显得至关重要，再认真仔细的写本段也是值得的。

第二段后，着重就已有文献对这个研究问题是如何回答和解释的进行说明。这里可以按照时间的顺序来写，比如：早期研究如何解释和理解这个问题的，通过什么理论来解释的。最近，学术界将这一问题如何理解等等。另外一种常用的写法是按照不同学术流派来写，比如：古典经济学流派、凯恩斯流派等；合作博弈流派、非合作博弈流派；静态禀赋、动态禀赋等，一些国际上顶级杂志的文章常常按这一方式来写，更能吸引不同流派的学者关注。

第三段，要说明为什么以上的这些研究还存在不足。比如，已有研究中有冲突的地方、已有研究还不能完全解释我在第一段提出的研究问题，为什么不能解释清楚。这里主要说明，已有研究那些地方做的不够好，研究的不够深入等。

第四段，通过第三段的说明后，要阐述本文需要研究已有文献还没有很好解决的问题，并给读者一个全文的大体框架。如此，就可以让对这一问题感兴趣的读者并继续读下去。

研究背景或理论背景

在这一节里，要采用一些合理的理论基础来对研究问题进行逻辑推理。如果作者找不到现有理论能对研究问题进行推理说明，就应该采用归纳的研究方法，（一般归纳性研究方法要采用因子分析的方法）。当作者找到合理的理论来解释研究现象时，文章就会有很好的理论支撑。但是，这并不是任何学术研究的根本目的，学术研究要解决的问题更重要的是通过现实现象来发展已有理论的不足。

这一段主要就已有的理论展开讨论，并建立因果关系（因果关系的提出可能是假设也可能是观念，不同的是前者需要用数据进行统计检验），研究者要就这一因果关系背后的经济、政治、社会、文化或者心理原因进行充分的解释，而不能仅仅停留在因果关系上。如果作者要对已有理论进行质疑，就必须进行令人信服的逻辑推理。

研究结果讨论

就本文的研究结果进行讨论，这里特别注意的是，本节不是重复前一节的结论，而是要结合已有本领域的研究进行对照，并从已有研究那里直接或间接地对本研究进行说明和本研究对已有研究提出的新的挑战与补充等。要对本文为什么得到这样的研究结果进行合理的解释，这同样可以从经济、政治、社会、文化、心理的角度上来解释。

未来研究展望

一般好的文章都会对未来的研究提供一个或几个方面的研究方向。这些方向为后人对这一课课题进一步研究下去。

写作格式范式二

这部分作范式来介绍一下问卷研究。问卷研究不同于其他研究（例如：实验室研究、案例研究等）。问卷研究受到的外生变量的影响可能比较大。所以，做问卷研究的时候，我们要尽可能的控制住这些外生变量。但另外一方面，一个好的研究又不能包含太多的解释变量，有经验的研究人员就会很好的把握这两个方面的衔接点。这里基本控制变量是什么一定要搞清楚。比如：我们想研究社区卫生服务对居民健康的影响。那么，基本的控制变量就是居民已有的身体健康状况等。所以，我们要把这些外生变量控制住，才能更有把握说对因变量的显著关系不是由其他原因引起来的，而是有我们研究中关注的自变量引起来的，这样我们的结论才能更可信。

这一部分的写作中摘要、引言、理论背景部分和写作一基本相同。不同的是需要提出研究假设并进行数据收集与假设检验。数据收集需要特别注意的是，一定要根据本研究的研究内容来详细制定需要采集什么样的样本。这里特别注意两种问题：（1）天花板效应和（2）地板效应。前者是指你的研究对象的解释变量水平都很高，还拿社区卫生服务对居民健康的影响的例子来讲，如果你文章中选择的社区卫生服务水平都很高，那么，解释变差就会很小，我们要检验假设就是希望假设关系是显著的，所以，我们在选择样本的时候，尽可能让自变量的水平处于不同的水平上，比如可以选择一些社区卫生服务水平好的，再选择一些比较差的。有的时候更糟糕的情况是，如果居民的健康水平也是相同的，那么，就更不可能产生自变量对因变量的变差解释了。地板效应和天花板效应刚好相反，比如选取的社区卫生服务都是非常差的。

那么，如何才能收集我们需要的数据呢？这需要合理的数据收集计划，包括量表的选择、最大化系统变异、避免社会偏倚问题、样本信息同源问题等计划。这里特别强调的是同源信息问题或共同方法变异问题。比如：你要研究一个以前别人对不曾研究的问题：居民健康水平对居民幸福感的影响，那么，你收集数据的时候，就可能一个人一个人的去问该居民的健康水平如何，让后又问他幸福感如何。一方面，这样做可能会比较累，另一方面，及时研究结果是显著的，别人也不相信你的研究结果，认为这是由于这个结果是由于其他因素导致的。所以，你在收集数据的时候就需要从多种信息上去收集数据，并且避免同源问题的发生。

另外一个问题是研究变量层次的问题。比如，对居民健康水平和居民幸福感关系的研究，如何界居民健康水平，如果你要研究是群体居民，那么，你就不能一个一个去调查居民健康程度，而是要有一个宏观层次的居民健康变量测量，如果一个一个的居民健康水平结果能聚合到宏观层次的居民健康水平就可以了。许多非常好的文章，就是因为测量层次错误，而得不到发表。

当数据收集好以后，就要进行统计分析了，统计分析的时候，最好先确定合理的统计方法，比如：采用分层回归还是简单的多元回归等。这部分我建议去找一篇已经发表过的高水平期刊的文章，而这篇文章的研究方法和你的研究方法相同，你就可以借用他的研究方法作为模板，这样这部分你就可以不用担心被评审专家找出问题了。总之，我建议对这部分，你应该有几种成熟的写作模板来选择合适的写作，并完成对你研究数据的检验。

最后，你对你的数据的结果进行讨论说明，注意，这一部分同样不是重新描述你数据的检验结果，而是要对数据检验结果进行合理的解释与说明，及时对那些没有得到显著检验的结果也要进行可能的解释。