知识以及获取信息的途径，其爆炸式的增长特点使得多学科研究——或者所谓“团队研究”——成为需要。然而撰写多个研究者共同完成的多学科研究项目申请书是具有挑战性的，需要特别的技巧，而并非只需提及研究团队中的一个主力成员。由于这类项目申请书的覆盖面较广，团队科研的成功项目申请书依赖于有效的沟通以及严格的组织。问题越复杂，研究中各方面之间的联系就越多，参与的人员和研究机构也就越庞杂，而另一方面，个人表达自己想法的空间也就越小。每一个字都需要仔细斟酌。每个项目都需要评估合理。评审人的专家意见与工作中的具体情况则可能相去甚远。

对于一份多学科项目申请书而言，将完全不同的部分有机结合在一起并且强调其最大价值的醒目的框架是必要的。为了写出具有说服力的多学科项目申请书，统一性非常重要。你的评审人将会问：作为整体的研究是否比其中各部分分开进行更加有效？你需要说服他们，阐明你的问题需要一个团队共同进行研究，并且你的团队将会比个人或较小的团队更加有效和成功。因此，你不仅要注意申请书中的组织、强调、引导以及聚焦，而且还要强调内容的“统一”。

为什么要进行多学科研究？

与来自不同团队的合作者一起工作会激发出复杂并且具有重大意义的问题，这包括由合作产生的新技术以及跨学科整合。这些工作产生的回报是丰厚的，但是所花费的时间以及资源也是可观的。在多学科研究项目中，将会有更多的人需要管理，将会有更复杂的财务和研究机构规则，你和合作者还需要考虑和摸索额外的研究细节。在这里，我们主要关注由广度以及管理复杂性所引起的问题。

NAS提出了推进该进程的四个要素：

·        自然与社会的内在复杂性

·        探索奥秘和问题的渴望已不局限于单一学科之内

·        解决社会问题的需要

·        新技术的力量

多学科项目申请书的通常要求

在撰写多学科、多研究者以及团队科研项目申请书时应尤其注意几个重要方面：

·         篇幅和语言。与其他项目申请书相比，篇幅相同，主题更多。因此，写作必须既简洁又精炼，需仔细考虑每篇参考文献的必要性以及每一种方法和分析的必要细节的数量。流程图以及完善的时间表有助于表明各部分之间如何衔接。这类申请书甚至需要一个简洁扼要的标题，既能表达研究的广度但又不会使工作过分复杂化。

·         统一风格。除了具有广度，一份多学科项目申请书读来应如出自一人之手。平行的结构和一致的术语有助于统一风格以及强调合作研究的价值，也有助于评审人正确理解。这会带来额外的工作，但是，如果可以使项目申请书变得简单、优雅、集中以及易于理解，这还是值得的。

·         研究机构和项目的规定。这样的项目申请书通常在准备预算、研究人员委任以及研究机构之间的联系方面有着特别的规定。不同机构间的协调通常需要时间以及合作。即使合作者来自同一研究机构，也会因其内部各学院或各项目具有不同的间接费用比例或其他行政规定而导致麻烦。众多研究者之间的合作常常需要一些费用用于经费管理、建筑物整修以及延伸服务等等。显然，做计划是非常必要的。尽早了解越多的规定可以避免延误完成或提交项目申请书的时间。所有大型的以及大多数小型的研究机构都设有经费和合同办公室，其工作人员可以协助了解项目申请书的这些方面。项目负责人所在的研究机构通常承担最后提交项目申请书的协调工作。

·         人员管理。随着参与人数的增多，高效、透明的管理模式就显得愈加必要了。在很多情况下，研究人员来自不同的机构，因此更需要清楚地规定交流方式。明晰署名人、各研究人员的职责以及数据的获取和使用将会增加项目成功的可能性，同时也可以避免产生误会。

·         道德考虑。随着项目人员的增多及其联系变得错综复杂，要确保每个人都遵循所有的规则就变得更困难了。项目负责人主要对项目的诚信度及其管理负责，然而项目的所有成员均应为此做出努力。透明、开放的决策会使项目运行得更加有效并且符合道德规范。

·         研究的一致性。多学科项目的每个组成部分均应看作是实现整个目标所必需的。最有效的项目申请书包括一个强调整个研究项目的主题、指出各部分之间联系的部分。这样的项目申请书常常在项目计划部分中包含一个明确整合工作的方案。有些资助机构需要一个协调项目的具体计划。

·         了解评审过程。我们希望你在撰写项目申请书之前要完全了解评审委员会，并对项目申请书的不同章节进行完善以使不同类型的评审成员易于理解（例如，专家可以评估的方法，所有评审人都能理解的重要意义）。有策略地与小组评审负责人进行讨论对于了解评审过程可能非常有帮助。